Можно ли пить воду в лондоне
можно ли ее пить, как ее очищают и что говорят диетологи – «Англия»
Согласно данным Европейского управления безопасности пищевых продуктов (European Food Safety Authority) и Национальной службы здравоохранения Великобритании (National Health Service), суточная потребность воды у взрослого человека варьируется от 1,6 до 2,5 литров в день, в зависимости от массы тела, физической активности и температуры окружающей среды.
Вода является бесценным ресурсом для поддержания здоровья, улучшения состояния кожи, вывода из организма токсинов, налаживания пищеварения и стимуляции работы мозга и нервной системы человека. В связи с этим британцы часто задаются вопросом, можно ли доверять в их стране воде из-под крана? Давайте разбираться.
Стандарты качества воды
В 2014 году Совет по вопросам потребления водных ресурсов Великобритании (Consumer Council for Water) провел среди жителей Англии и Уэльса опрос, и выяснил, что более 94% людей довольны качеством водоснабжения. A британский водоканал WaterUK (членская организация, работающая и представляющая интересы основных поставщиков сервиса по обеспечению водой и водоотведению) уверяет, что постоянно работает над увеличением числа довольных потребителей, проводя более 1,5 млн испытаний и проб воды в год для улучшения ее качества.
Качество воды в Великобритании определяется по стандартам, установленным европейским законодательством, которое, в свою очередь, регулируется Всемирной организацией здравоохранения. В 2014 году результаты тестов воды показали потрясающие результаты. Проверки установили, что в Англии и Уэльсе вода соответствует стандартам на 99,66%, в Шотландии – на 99,86%, а в Северной Ирландии – на 99,86%.
Расположенные в Шотландии водонапорные башни Крейдженд и Гартамлок. Фото: wikimedia.org
Нужно ли очищать воду самостоятельно?
WaterUK уверяет, что водопроводная вода является самым свежим напитком для утоления жажды, и утверждает, что ее кипячение или приобретение очищающих фильтров — это пустая трата электричества и денег и даже советует добавлять в воду мяту и цитрусовые, чтобы сделать вкус лучше.
Однако многие британцы все-таки используют фильтры для очистки воды. «Доочищение» в данном случае связано не с качеством, а скорее со вкусом водопроводной воды. Все дело в том, что вода в Великобритании является достаточно жесткой из-за большого содержания в ней магния. Он делает жидкость мутноватой и дает осадок. Несмотря на «вкусовые неудобства», диетологи отмечают положительное воздействие магния в британской воде на работу сердца. Исследователи еще в 1950 году заметили, что люди, живущие в районах с жесткой водой, имеют наиболее низкие показатели по сердечным заболеваниям.
Графствами с богатой магнием водой являются: Бедфордшир, Беркшир, Бакингемшир, Кембриджшир, Дорсет, Эссекс, Глостершир, Гэмпшир, Хартфордшир, Линкольншир, Норфолк, Оксфордшир, Саффолк, Суррей, Сассекс, Уилтшир.
Как очищают воду
Около трети водопроводной воды в Великобритании поступает из подземных источников, а остальное – из различных водоемов и рек. Перед тем как попасть в ваш кран, вода проходит четыре стадии обработки:
1.Сначала компании водоснабжения перекачивают скопившуюся в водохранилищах дождевую воду в свои очистительные сооружения. В них хранятся огромные запасы водных ресурсов, чтобы гарантировать водоснабжение даже если дождей не будет в течение длительного периода.
2. Далее вода проходит через процедуру очищения – жидкость проходит через специальный «экран» и из нее убирается крупный мусор: ветки, листья и т.п. Затем следует процесс удаления частиц, для облегчения которого в воду добавляют специальный раствор, эти частицы увеличивающий.
3. После вода проходит еще два фильтра, препятствующих проникновению еще более мелких частиц.
4. На конечном этапе в воду добавляется небольшое количество хлора (менее 1 мг/л), что позволяет убить любые оставшиеся микроорганизмы и бактерии.
Водное хранилище Понтстицилл в Уэльсе. Фото: wikimedia.org
На протяжении всех стадий обработки компании проводят десятки тестов, чтобы убедиться, что на каждом этапе все выполняется в соответствии с установленными правилами.
И только если результаты тестов соответствуют стандартам, вода по трубам отправляется к вам.
Таким образом, по словам WaterUK, холодная водопроводная вода является полностью безопасной для ежедневного потребления как для взрослых, так и для маленьких детей и не содержит никаких химикатов.
Интересные факты:
– Cеть труб Великобритании составляет 420 тыс. километров, что в 10 раз больше, чем длина земного экватора.
– В британских ресторанах и пабах воду из-под крана (tap water) предлагают бесплатно.
– Подземные резервуары поставляют две пятых всей воды, потребляемой в Англии и Уэльсе.
Самый большой подземный бассейн площадью 30 тыс. кв. км располагается на юго-востоке Англии.
Подготовила Ангелина Липартелиани
Можно ли пить воду из-под крана в Великобритании?
20.10.2017
Соединённое Королевство всегда заботилось о своих гражданах, - вкладывало в развитие инфраструктуры для их мобильности, развивало и поддерживало науку, технологии, экономику и культуру. Лондон, к примеру, является одним из 3 «центров управления» в мировой экономике (в том числе Нью-Йорк, Токио), крупнейшим финансовым центром и имеет наивысший показатель ВВП среди всех городов Европы. Много Великих музыкантов, художников и писателей творили, а некоторые до сих пор творят в Великобритании!
И так, какое это дело имеет к водопроводной воде??? - самое что ни на есть прямое!
Государство, которое ценит, поддерживает и любит своих граждан,- просто обязано заботится о таком фундаментальном составляющем, как о высоком качестве воды из крана!
Поэтому вода в Соединенном королевстве не просто пригодна, а еще и рекомендуется к употреблению без предварительной доочистки и термообработки.
Но, изучая статьи и форумы, мы увидели, что некоторое количество людей, все таки, пользуется фильтрами или предпочитают бутилированную воду. Почему так???
Дело не в качестве, которое ВСЕГДА соответствует нормам, а во вкусе водопроводной воды. Вкус в отдельных городах или районах города может существенно отличаться. Это зависит от состава воды, в особенности от солей жесткости, которые являются причиной мутности и осадка.
ВАЖНО ЗНАТЬ!
В большинстве ванных комнат частных домов, квартир и даже некоторых общественных мест установлено 2 крана: 1ий для холодной, 2ой для смешенной или горячей.
В таком случае пригодной для питья считается вода с холодного крана.
Воду со второго пить не рекомендуется (есть даже закон запрещающий подачу гор-хол воды через смеситель).
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:
- в пабах, ресторанах, кафе Вы с легкостью можете попросить официанта tap water (воду из крана) вместо дорогой бутилированной;
- стоимость 1м3 водопроводной воды (поставка и отведение) в Великобритании составляет ~13-15 фунтов (1 фунт - 35 грн) на 1 человека;
- счетчики размещены в специальных шкафах к которым есть доступ у всех жильцов подъезда;
- КОРОЛЕВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПЬЕТ ВОДУ ИЗ КРАНА, так же водопроводная вода используется в приготовлении пищи для королевской семьи!
Холодная вода в квартире и можно ли пить воду из-под крана в Британии?: amberovsky — LiveJournal
Ура, наконец-то нам пришёл первый счёт за холодную воду! Сначала нам казалось, что вода бесплатна, потому как все другие инстанции регулярно заваливали нам спамом (типа "А вы точно заплатили за газ/электричество/интернет и т.д."), а вот про воду - молчок. Ранее я уже рассказывал про траты на телевизор и council tax, теперь настала очередь холодной воды.Почему только холодной? Потому что горячую производишь сам через бойлер.
Итак, наш счёт за 124 дня - £109.66
Сюда входит £46.73 за саму воду (37 кубометров, что есть £1.26 за кубометр) и £62.93 за канализационные отходы (£0.80 за кубометр). По статистике стоимость воды в UK находится на третьем месте самых дорогих тарифов в европе. Я честно говоря никогда не думал, сколько стоит кубометр в России, напомните?
Далее расскажу про водоснабжение и можно ли пить воду из под крана.
00. Строительство Lee Tunnel - коллектор сточных вод в Лондоне, самый глубокий в UK (75 - 80 метров, 7.2 метра в диаметре). Почти 7 километров за £635 миллионов - можно в космос много раз слетать.
Наше годовое потребление находится в границах среднего "британского" значения (не может не радовать, по электричеству мы далеко вперёд ушли). Специально для таких сомневающихся, как мы, есть всевозможные калькуляторы расхода, например вот этот, где помимо количества проживающих, сколько раз принимается душ и ванна, ещё нужно указать сколько раз вы смываете в туалете (в этом пункте я задумался - а не выгоднее ли писать в душе).
Современная история водоснабжения в UK берёт начало с приватизации в 1989 году "водоканала", образовав, таким образом, 16 частных компаний. В Северной Ирландии и в Шотландии приватизации не было. Почти весь Лондон снабжается компанией Thames Water, она же и занимается сточными водами.
За последние 9 лет тарифы выросли на 46% (интересно с российскими сравнить), а ещё, по статистике, только 33% имели счётчики на воду в 2008 году. Кошмар ведь. Сколько расходы не по счётчику не скажу, потому что там чёрт ногу сломит - десятки вариантов расчёта, в зависимости от диаметра труб, годовых обязательных платежей, способ владения помещением, количества поданных заявок на перерасчёт и т.д.
С одной стороны такое количества вариантов тарифов раздражает (ну непонятно же, что будет в итоге), а с другой - радует, что всё, что тебе надо - можно сделать через интернет. Не надо идти, сидеть в очередях, выслушивать нотации что ты принёс неправильные бумажки и т.д.
01. Вот, например, прям на сайте компании можно узнать про качество воды Post code - SE14 5DN. Там же можно получить отчёт по пробам воды (жёсткость и примеси). Вот так внезапно и узнаёшь, что разок были обнаружены броматы и клостридии. (клостридии, Карл!).
Ещё радует любовь британцев к доступу к информации. Всегда в открытом доступе можно найти отчёты, аналитку, прогнозы и т.д. Конечно, приватные компании делают это редко и малоинформативно, но вот в государственных/публичых - навалом. Например, отчёт контролирующей организации по качеству питьевой воды в Британии.
02. Кстати, поговорим про питьевую воду. Взгляните на короткую инфографику, где в мире можно пить воду из крана (ex-USSR радует):
03. Британцы прямо-таки гордятся, что у них можно пить из-под крана. Это, кстати, основная причина, почему здесь в раковине два раздельных крана - один для горячей, один для холодной.
(c) theprivycounsel.blogspot.co.uk
Итак, согласно отчёту проверяющей организации, в 2014 году было сделано 3'853'350 проб поставляемой воды и всего 1541 из них (0.04%) отрицательны (то есть можно спокойно пить). В пробы входят тесты на цвет (примеси железа, например), pH, нитраты, trihalomethanes и т.д. При этом признаётся, что основой источник загрязнения воды - трубы в домах, за которые несут ответственность домовладельцы и делают это они отчасти наплевательски, а отчасти каменному дому 60 лет и очень дорого там нормально всё переделать.
Мы по привычке кипятим воду из-под крана, хотя в кафешках уже спокойнее относимся к "бесплатной воде", да и на работе иногда с удивлением смотрю на пьющих нефильтрованную воду. :)
И напоследок немного традиционного британского помешательства на экономии: можно бесплатно заказать себе домой различные "экономизаторы" расхода воды, например:
04. "Газирующая" насадка на кран, которая смешивает воду с воздухом, что понижает расход воды (£16 - здесь и далее - сколько теоретически может съэкономить семья из четырёх человек).
05. Улучшенная насадка на душ (£97).
06. Четырёхминутный песочный таймер (£52).
07. Надувной шар в смывной бачок унитаза, чтобы уменьшить количество воды при сливе на 1 литр (£18). Серъёзно, британцы, как вы до душа-то не догадались?
Итого, в годовых затратах на жильё £1669.75:
£320 - холодное водоснабжение + канализация
£145 - tv license fee
£1204.75 - council tax
Ставьте ваши лайки, пишите комменты и добавляйте в друзья :)
Англия: проблема пресной воды - skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) — LiveJournal
С подачи блогера michael_ky обращаю внимание на проблему, которая в ближайшие годы может стать для человечества страшнее, чем истощение углеводородов.
Речь идёт о нехватке не золота, хотя его тоже уже не хватает, а воды, из-за которой целые народы рванут туда, где она есть, сметая любые границы, а государства ради доступа к воде будут вести войну на уничтожение. И среди них уже 3 ядерных державы: Индия, Пакистан и Китай.
Напомню, что пресной воды - всего 3% от остальной. А питьевой и того меньше. И каждые 20 лет потребление воды удваивается.
Около 2-х млр. людей в мире уже не имеют доступа к свежей воде, а к питьевой - более 3-х.
Однако эта проблема растёт не только в Африке и Азии. Иначе бы в Европе не было бы таким дорогим потребление воды. Но дальше будет ещё хуже.
Английская The Guardian logoThe Guardian опубликовала материал Дэмиэна Каррингтона (Damian Carrington)
Читаем.
Англия может столкнуться с нехваткой воды в ближайшие 25 лет, предостерег глава экологического ведомства. Наша страна может попасть в «тиски смерти», заявил сэр Джеймс Беван (James Bevan), поскольку потребность растущего населения Англии в воде превосходит сокращающиеся в результате климатических изменений запасы.
Однако страшных последствий можно было бы избежать, приняв решительные меры и сократив потребление воды населением на треть и устранив утечку из труб на 50%, говорит он. Потребуется также создать новые большие резервуары, увеличить количество заводов, занимающихся опреснением морской воды, и наладить транспортировку воды через всю страну.
«Примерно через 25 лет с момента, когда эти границы будут пересечены, наступит время так называемых „тисков смерти" — это период, когда не будет хватать воды для наших нужд. Это произойдет, если мы не предпримем что-нибудь, чтобы изменить ход событий», — рассказал Беван нашему изданию перед своим выступлением на конференции Уотеруайз (Waterwise) в Лондоне. «Нам нужно сделать так, чтобы тратить воду попусту стало столь же неприемлемым в обществе, как пускать сигаретный дым в лицо младенцу или выбрасывать пластиковый пакет в море», — говорит он.
В своей речи Беван заявил: «Все компании, занимающиеся поставками воды, видят главный риск для своей деятельности в климатических изменениях». К 2040 году более половины летних сезонов станут жарче, чем во время жары 2003 года, говорит он. Это приведет к большей нехватке воды, потенциально сократив количество воды в некоторых реках летом на 50-80%.
Население Великобритании в 2050 году должно вырасти с 67 миллионов до 75 миллионов человек, что увеличит спрос на воду. Однако, как говорит Беван, средний объем потребления воды человеком, составляющий 140 литров, можно сократить за 20 лет до 100 литров, более целенаправленно используя ее дома и в саду. На данный момент около трети воды тратится при утечках и нецелевом использовании.
Самые противоречивые изменения, которые потребуются для увеличения запасов воды, — это строительство мегарезервуаров, подобных проекту, запланированному недалеко от Эбингдона в Оксфордшире. «Мы уже несколько десятков лет не строили новые резервуары в Великобритании, главным образом потому, что трудно преодолеть юридические препоны при планировании, а также из-за противодействия местной оппозиции», — говорит Беван.
Правительство планирует ускорить процесс планирования. «Это вызовет дискуссии в обществе, но это правильные меры», — говорит Беван.
Больше воды также следует транспортировать через всю страну на территории, испытывающие в ней нехватку, например, на юго-восток, при помощи водопровода или каналов, говорит Беван. Всего 4% нынешних запасов транспортируется отдельными водопроводными компаниями, однако существует еще 20 транспортных проектов. Для переработки морской воды в питьевую также потребуется больше заводов, занимающихся опреснением, таких как завод Темз Уотер Бектон (Thames Water's Beckton plant), говорит он.
«Хотя мы и столкнемся с политическими трудностями, в том, что касается экономики, будет меньше проблем, — говорит Беван. — Это связано с тем, что инвестиции, требующиеся для активизации наших действий, скромны по сравнению с той ценой, которую придется заплатить за бездействие. В то время как суровая засуха обойдется каждому домохозяйства в сумму более 100 фунтов, стоимость инвестиций, которые значительно снизят подобный риск, составит всего по четыре фунта на домохозяйство».
Поставляющие воду компании должны в соответствии с требованиями регулирующего органа «Офуот» (Ofwat) сократить утечки на 15% к 2020 году, хотя некоторые фирмы в прошлом уже получали огромные штрафы за то, что не выполняли поставленные перед ними цели.
Майкл Робертс (Michael Roberts), генеральный директор объединения «Уотер» (Water UK), представляющего поставщиков воды, говорит: «Помимо планирующегося увеличения инвестиций, поставщики воды публично взяли на себя обязательства сократить утечки на 50% к 2050 году».
«Мы также сотрудничаем с правительством и регулирующими органами, чтобы найти способ облегчить людям задачу по снижению их повседневного потребления воды, и если мы будем вместе работать над этим, мы сможем гарантировать, что страна продолжит получать требующуюся ей воду, — говорит Робертс. — Политика двунаправленного пути — это правильное решение. С одной стороны это сокращение потребления, а с другой — увеличение поставок».
Жизненно важно также, чтобы дикая природа и природные среды обитания были защищены от чрезмерного забора воды, говорит Том Ланкастер (Tom Lancaster) в Королевском обществе защиты птиц (Royal Society for the Protection of Birds), являющемся частью посвященного воде проекта коалиции, состоящей из 18 НПО.
«Предложения правительства по реформированию забора воды и оптимизации распределения воды необходимы, если мы должны сбалансировать потребности людей и природы, — говорит он. — Первым делом правительство должно наложить обязательства на поставщиков воды по сохранению и укреплению природы».
перевод
Можно ли пить водопроводную воду в Лондоне? [Архив]
Просмотр полной версии : Можно ли пить водопроводную воду в Лондоне?
Sergenius80
26.10.2008, 20:03
По моим наблюдениям, вода из крана в Лондоне значительно чище чем в Москве, но можно ли ее пить?
Без опасений пью, и в Москве, и в Лондоне.
Никаких сомнений в безопасности.
Вкус - другое дело.
BLACK ROSE
26.10.2008, 20:16
Не знаю на сколько это может быть полезно..... Видя сколько белого осадка остается на посуде и раковине :strah: я не пила воду в Лондоне. Не хочется, чтоб тоже самое оседало внутри меня.
Sergenius80
26.10.2008, 20:18
Без опасений пью, и в Москве, и в Лондоне.
Никаких сомнений в безопасности.
Вкус - другое дело.
В Москве пить воду из под крана - это экстрим. Последствия может быть не сразу заметны, но это явно для здоровья не хорошо
кирпич
26.10.2008, 20:19
Прямо из под крана брезгую.
Пью бутылированную - наношу вред природе.
Sergenius80
26.10.2008, 20:24
Не знаю на сколько это может быть полезно..... Видя сколько белого осадка остается на посуде и раковине :strah: я не пила воду в Лондоне. Не хочется, чтоб тоже самое оседало внутри меня.
Да, белый осадок на посуде я тоже заметил... :isee:
кислотная язва
26.10.2008, 20:25
По моим наблюдениям, вода из крана в Лондоне значительно чище чем в Москве, но можно ли ее пить?"Можно ли пить воду из-под крана?
Конечно, нет, если вы живете в России, где даже маленький ребенок знает, что пить водопроводную воду категорически запрещено.
В Великобритании ситуация с водопроводной водой значительно лучше, чем у нас. Британцам все настоятельно рекомендуют пить воду из-под крана, которая, по мнению экспертов из Drinking Water Inspectorate, абсолютно чиста и не вредна для здоровья.
Майкл Руз, инспектор компании Drinking Water Inspectorate считает, что качество водопроводной воды значительно улучшилось за последние десять лет. Проведенные маркетинговые исследования показали, что для многих британцев качество воды также актуально, как и доводы компаний, занимающихся ее очисткой.
Самая чистая водопроводная вода, по мнению британских специалистов, в West Midlands, Severn Trent и South Staffordshire." :isee:
В Москве пить воду из под крана - это экстрим. Последствия может быть не сразу заметны, но это явно для здоровья не хорошо
Не нагоняйте страхи! :)
Это всё слухи.
Тем более, что хлорирование давно уже не применяется.
Что касается "осадка", так это, пардон, естественные соли (и в Москве, и в Лондоне вода по составу близкая - речная, хотя почва речного русла разная).
Кстати, пить дистиллированную воду весьма неполезно, да и невкусно.
Конечно, я предпочитаю бутилированную воду - Volvic, Abbey, Buxton (Evian не нравится) - но больше из-за удобства употребления. Если вода в ящике заканчивается, наполняю последнюю бутылку из-под крана.
Ну, я - старый солдат... :)
GreenGreen
26.10.2008, 20:28
Можно пить, но многие некоторые из наших выделываются и не пьют.
Конечно, нет, если вы живете в России
Я вам не скажу за всю Россию, но в Москве вода сейчас отличная, даже весной.
Sergenius80
26.10.2008, 20:34
Не нагоняйте страхи! :)
Это всё слухи.
Вы наверное забыли как пахнет вода из-под крана в Москве?? Еще и цвет у нее бывает не всегда нормальный. Да и пробы подтверждали наличие в ней всяких гадосте, типа солей тяжелых металлов. В Москве я лучше воздержусь от употребления водопроводной воды
Вы наверное забыли как пахнет вода из-под крана в Москве?? Еще и цвет у нее бывает не всегда нормальный. Да и пробы подтверждали наличие в ней всяких гадосте, типа солей тяжелых металлов. В Москве я лучше воздержусь от употребления водопроводной воды
Позвольте не согласиться.
Уже года два-три, как вода в Москве нормальная.
В Москве я провожу много времени, только приехал неделю назад.
И вкус, и цвет воды нормальный.
Вот в Мадриде вода была - гадость.
Собственно, в Москве выбор бутилированной воды весьма плох, т.к. покупая любой известный бренд очень высок риск нарваться на "подвальную" подделку, причём в сколь угодно крутом магазине.
Обычно там я беру "Лескин шиш" или "Петровский источник", но частенько замечаю, что вкус отличается, значит - водопроводную налили, падлы. :)
"Шишкин" вода сладковатая (щелочная), но лучше других, ИМХО.
И то, только в прямоугольных бутылках (400 или 1000мл). В круглых - явный левак.
Sergenius80
26.10.2008, 20:51
Позвольте не согласиться.
Обычно там я беру "Лескин шиш" или "Петровский источник", но частенько замечаю, что вкус отличается, значит - водопроводную налили, падлы. :)
"Шишкин" вода сладковатая (щелочная), но лучше других, ИМХО.
И то, только в прямоугольных бутылках (400 или 1000мл). В круглых - явный левак.
Т.е. все-таки воздерживаетесь от употребления водопроводной? Иной раз когда влом идти за бутылированной я тоже могу в Москве на водопроводной чай или кофе заварить, но так чтобы постоянно - нет.
Т.е. все-таки воздерживаетесь от употребления водопроводной? Иной раз когда влом идти за бутылированной я тоже могу в Москве на водопроводной чай или кофе заварить, но так чтобы постоянно - нет.
Повторяю, бутилированная - исключительно ради удобства, чтобы всегда была под рукой, в закрытом виде. В старое доброе время для этой цели в столовой держали графин или кувшин с кипячёной водой.
А для кофе-чая и готовки и речи нет, только водопроводная.
Собственно, есть и фильтр (Аквафор), но смысла в нём я не вижу, игнорирую. Родственники по-привычке фильтруют, но на вкус не различают, я проверял. :)
А для кофе-чая и готовки и речи нет, только водопроводная.
Собственно, есть и фильтр (Аквафор), но смысла в нём я не вижу, игнорирую. Родственники по-привычке фильтруют, но на вкус не различают, я проверял. :)
Я пью воду из -под крана, но предварительно фильтрую ее. Фильтры меняю ежемесячно. Фильтр на 1,5 литра куплен в Азде. Вкус воды после фильтрации значительно отличается. Утверждать могу смело, тк. обладаю обостренным обанянием и вкусом. +Так же использую фильтрованную прохладную воду для заключительного ополаскивания волос, что несомненно улучшило мою шевелюру (без шуток)!
А там где я поселился над краном прямо табличка висит "Пить нельзя!!!" :)
Sergenius80
26.10.2008, 22:10
http://golondon.about.com/od/planningyourtrip/f/drinktapwater.htm
http://www.london.gov.uk/london-life/environment/protecting-the-environment/water.jsp
Похоже можно пить из-под крана. Нафиг все эти бутылки 5литровые, только деньги тратить
Похоже можно пить из-под крана.а мне нельзя :isee: наш домишко видимо подключён к отравленному водопроводу
Sergenius80
26.10.2008, 22:22
а мне нельзя :isee: наш домишко видимо подключён к отравленному водопроводу
Довольно странно... Может это отдельные краны с технической водой, а может экономят))
ну да, раковина требует отмывки от налета специальными средствами два раза в неделю :)
BLACK ROSE
27.10.2008, 08:22
Не нагоняйте страхи! :)
Это всё слухи.
Тем более, что хлорирование давно уже не применяется.
Что касается "осадка", так это, пардон, естественные соли (и в Москве, и в Лондоне вода по составу близкая - речная, хотя почва речного русла разная).
Кстати, пить дистиллированную воду весьма неполезно, да и невкусно.
Конечно, я предпочитаю бутилированную воду - Volvic, Abbey, Buxton (Evian не нравится) - но больше из-за удобства употребления. Если вода в ящике заканчивается, наполняю последнюю бутылку из-под крана.
Ну, я - старый солдат... :)
Вопрос в том зачем нужны организму эти естественные соли в таком количестве? Дистиллированную воду действительно неполезно пить, но я предпочитаю воду из водоочистки. У меня есть такой приборчик замечательный, который показывает объем вредных примесей в воде, там и свинец может быть и чертзнает что еще, зависит от того, что в речку сливают. Сейчас живу г. Пятигорске, вода на вид вполне нормальная, по цвету и запаху, но после кипячения остается красный (!) осадок, что это такое я не знаю, но пить это я точно не хочу.
Вы наверное забыли как пахнет вода из-под крана в Москве?? Еще и цвет у нее бывает не всегда нормальный. Да и пробы подтверждали наличие в ней всяких гадосте, типа солей тяжелых металлов. В Москве я лучше воздержусь от употребления водопроводной воды
у Вас там откуда в кран-то вода подавалась? LOL :)
♣ Клевер
27.10.2008, 11:10
после кипячения остается красный (!) осадокЭто просто ржавчина подкрашивает.
Вопрос в том зачем нужны организму эти естественные соли в таком количестве? Дистиллированную воду действительно неполезно пить, но я предпочитаю воду из водоочистки. У меня есть такой приборчик замечательный, который показывает объем вредных примесей в воде, там и свинец может быть и чертзнает что еще, зависит от того, что в речку сливают. Сейчас живу г. Пятигорске, вода на вид вполне нормальная, по цвету и запаху, но после кипячения остается красный (!) осадок, что это такое я не знаю, но пить это я точно не хочу.
Количество солей, как Вы сами сказали - "естественное". :)
Материалов в сети достаточно, вот - первое, что попалось:
Анализ стандартов питьевой воды проводили Соединенные Штаты, Канада, Всемирная Организация Здравоохранения (WHO) и Европейское Сообщество (EC).
Никто из них не определил минимальные пределы или оптимальные показатели наличия солей в воде . США рекомендовали, чтобы максимальный уровень был 500 мг/л, канадская директива предлагает меньше чем 1,000 мг/л, и максимально допустимая концентрация солей по EC является 1,500 мг/л (для "сухих остатков"). Стандарты EC также устанавливают минимум для кальция (уровень гида 100 мг/л) и магния (уровень гида 30 мг/л и максимально допустимая концентрация - 50 мг/л), и минимума для жесткости (минимальная необходимая концентрация для смягченной воды 60 мг/л), и щелочности (минимальная необходимая концентрация для смягченной воды 30 мг/л). Кальций, магний, жесткость, и условия щелочности не самые важные элементы, чтобы судить о безопасности питьевой воды.
К системам водоснабжения Пятигорска у меня доверия нет.
В Англии трубы водоснабжения в очень многих местностях - пластиковые, т.е. ржавчина на грозит (хотя есть другие источники контаминации).
Москве вода сейчас отличная, даже весной.
Она мокрее и водянистее :D
Она мокрее и водянистее :D
C другой стороны, вкус кофе сильно отличается здесь и там.
Недавно я отвёз в Москву свою кофейную машину системы Nespresso, с запасом капсул. Настройки (дозировка воды) остались теми же.
Был сильно разочарован, приготовив там кофе первый раз.
Потом привык.
Тамошняя вода и мылится по-другому.
В Риге вода ещё мягче.
В москве всю свою жизнь я пила воду из под крана, но все же я бы советовала ее фильтровать, а для детей кипятить. В разных районах Москвы разные источники водозабора. И разные способы очистки. Однако во время таяния снега в Москве регулярно (и сейчас тоже) отмечается рост патогенной флоры в контрольных заборах. Вода в Лондоне безопасна для питья. Она такая же жесткая, как в Москве. Потому и накипь. Мне очень нравилась вода в Южном Уэльсе, она мягкая и чай из нее очень вкусный.
Ева Ян
27.10.2008, 12:13
В Украине на водопроводной поде только еду готовила. Для питья, чая-кофе покупала в бутылках. В нашем городе вода была просто отвратительная.
Здесь фильтрую и пью из крана.
Не знаю, кто у вас поставщик, но у Thames Water вода просто отвратительная.
не знаю, после переезда в Лондон мой кетлер покрылся солевым наростом за неделю... до этого год был чистеньким (на севере Англии).
так что воду обязательно фильтрую даже для готовки
гы, вы ее как проверяли? через лупу смотрели? в москве вода жуткая..
Sergenius80
01.11.2008, 12:07
В Англии водопроводная вода мне показалась достаточно чистой. Я ее пила - до сих пор жива. В Москве по привычке тоже пила, но желудок мне за это мстил :lol:
Вы в Лондоне пили или где-то еще в Англии?))
Powered by vBulletin™ Version 4.2.2 Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
4 причины, почему в Англии 2 крана для воды
Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте
Мир полон традиций, которые кажутся странными и порой даже дикими другим культурам.
Сегодня мы в AdMe.ru решили разобраться, почему раковины в Англии имеют 2 крана.
Причина № 1. Историческая
Большая часть британского жилищного фонда относится к XIX и началу XX века, что было прежде, чем появились смесители и современные клапаны. Некоторые из жилищ намного старше — одно из последствий проживания в части мира, где мало землетрясений.
Когда была введена внутренняя сантехника, она начиналась с простой системы, прокладывающей холодную воду прямо из сети в кухню. Уже позже, отдельно, была добавлена горячая вода, следовательно, была создана двойная система.
Причина № 2. Соблюдение закона
В Англии существует закон, согласно которому запрещается смешивать холодную воду и горячую, из бойлера. Дело в том, что в стране нет центрального отопления, и в каждом доме стоит газовая колонка (которую англичане и называют центральным отоплением).
Раньше обязательной частью бойлера была специальная цистерна. Вода могла застояться, цистерна могла поржаветь, что делало воду непригодной для питья. По-видимому, многих людей это не останавливало, и пришлось ввести закон, запрещающий смешивание холодной воды, пригодной для питья, и горячей, из емкости.
Причина № 3. Следование традициям
Англичане не моют руки под проточной водой. Для начала они затыкают слив раковины пробкой, набирают воду и моют руки с мылом. После чего вынимают пробку и вытирают руки полотенцем. При этом руки они не споласкивают. По такому же принципу они моются сами и моют посуду, не ополаскивая, а сразу отправляя в сушку.
Причина № 4. Экономный подход
При использовании двух раздельных кранов вся вода смешивается в умывальнике в нужном количестве, и в ней моются руки. Таким образом затрачивается только использованная вода. При наличии смесителя человек открывает краны, подбирая нужную температуру, и уже потом начинает мыть руки, расходуя при этом гораздо больше воды.
Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте
Оплата жилищно-коммунального хозяйства - Очерки о Лондоне и Великобритании — LiveJournal
Доброго всем дня!
Меня часто спрашивают сколько стоит жизнь в Лондоне. Причем, вопрос звучит довольно просто, а ответить на него просто так не очень просто. Поэтому сегодня я решил поговорить о жилищно-коммунальном хозяйстве в Лондоне, а точнее - о счетах за электричество и воду. Специально для этого я завел тег "ЖКХ" для удобства навигации. Сегодня я расскажу Вам о том как и сколько я плачу за воду и электричество, и еще я покажу как выглядят счетчики, как снимать их показания и как выглядят счета.
Начнем с электричества...
Так и есть, в Британии электричество продают потребителям несколько компаний, что-то около 10, если быть точным. Мне довольно долго не было понятно как такое может быть, но оказывается бывает. Мы все привыкли, что есть одна компания, она устанавливает тарифы и грабит население ей платит. А тут, оказывается, есть такое понятие как конкуренция и потребитель может выбрать по каким тарифам и кому платить. Многие компании таким образом пытаются завлечь "зеленой" энергией. Это электричество, которое было произведено из экологически чистых источников - солнце, ветер, вода. Лично я не очень в это верю, поэтому пользуюсь самым дешевым тарифом, который смог себе подобрать.
В отношении тарифов вообще отдельная песня. Дело в том, что в Британии очень многие даже не знаю сколько они платят. То есть, человек получает счет и просто его оплачивает. И сейчас некоторые журналисты стараются больше писать в прессе, что мол ребята, есть возможность сэкономить хорошие деньги на счетах за коммуналку. Например, не так давно практически всем компаниям разрешили поднять цены, от 7 до 9 процентов. Я еще несколько лет назад перешел в тариф, где цена действительна до марта 2013 года и поставщик электричества не может ее поднять. Сейчас такое время, что ясен пень цены будут расти, вот я и подписал с ними контракт на 2 года. В марте 2013 надо будет что-то новое посмотреть или вообще к другому поставщику уйти. Благо, уходить я могу хоть каждый день, плати только пеню за разрыв контракта (обычно, что-то около 30 фунтов) и уходи. Переподключение проводов будет уже заботой нового поставщика.
Итак, хватит теории, давайте к практике. Мой тариф таков, что каждый месяц я им посылаю показания счетчика. Этого можно и не делать, но тогда счет будет приблизительный и, как правило, выше. Нас это не устраивает, поэтому сегодня я как раз снимал показания счетчика.
01. В коридоре можно увидеть вот такой шкаф. У всех жильцов дома есть ключ.
02. Внутри много счетчиков.
03. Вот и мой счетчик. Каждый счетчик имеет 2 фазы: дневную и ночную. Ночью электричество в 2 раза дешевле. Ночной режим у каждого свой (мне не очень понятна эта логика) и в моем случае это отрезок с половины первого ночи до 7:30 утра. На данной фотографии видны дневные показания.
04. Ночные показания.
05. Счетчики соседей. Обратите внимание на счетчик слева - у него на одном проводи снизу прикреплен датчик. Это означает, что жильцы видят расход электричества в реальном времени. У меня тоже такой есть, только уже внутри моей квартиры. Очень удобная штука, в декабре я напишу об этом отдельный пост.
Итак, показания собраны, но как их отправить поставщику? А очень просто. Благо, есть специальное приложение на айфон и показатели отправляются поставщику менее, чем за 15 секунд по интернету.
06. 
07. А вот так выглядит мой счет с сентября по октябрь. Хочу заметить, что потребление электричества у меня довольно скромное - в месяц выходит от 30 до 40 фунтов. В счете довольно сложно разобраться, так как цены немного прыгают, но можно иметь общее представление после ознакомление со счетом.
Идем дальше, снимать показания счетчика воды. В противоположном конце коридора стоит похожий шкаф.
08. 
09. Открываем и видим следующее
10. А вот и мой счетчик.
11. Кстати, обратите внимание на двери. Там установлена мягкая прокладка, чтобы двери не стучали, когда их закрывают.
С водой все намного проще. Поставщик один - Thames Water. К сожалению, приложения для айфона они еще не разработали, поэтому идем на их сайт - www.thameswater.co.uk
12.
13. Кликаем на Water Meters и внизу кликаем на Submit your meter reading online.
Далее надо ввести свои данные, номер счета и показания счетчика. Вот и все дела.
14.
А вот как выглядит мой счет за воду. Плачу я раз в три месяца - ну так у меня сложилось, но можно платить чаще/реже. Обратите внимание на пункт wastewater. Тут надо платить как за входящую воду, так и за выходящую, за канализацией ведь тоже следить надо. Итого, в месяц в среднем уходит 13-15 фунтов на 1 человека. При этом я еще и пью воду из под крана и на ней же готовлю еду.
15.
А на сегодня у меня все. Если есть вопросы - не стесняйтесь, задавайте в комментариях.
Всем спасибо за внимание и да прибудет с вами сила до следующего раза.
История канализационной системы Лондона: vodablog — LiveJournal
Предлагаю читателям журнала "ВодаБлог" п ознакомится с интереснейшем рассказ о том, как создавались системы каналазиции в столице Великобритании,так же охватывающий и историю подачи питьевой воды населению.
В интерейснейшей заметке повествуется об предпосылках история системы водоснабжения и водоотведения города Лондона, начая с конца XVI столетия, когда в лондонской столицы еще действовали водовозы, цистерны, а многие жители пользовались водой из реки Темза...
При этом основной рассказ ведется конечно же о канализации Лондона, которая в одно время настолько загрязнила реку Темза, что ученый Марк Фарадей проплывая на пароходе по ней написал: "Река была настолька мутна и загрязнена....и от нее исходил такой зловонный запах, что казалось что мы плывем по открытой канализации..."
До жители Лондона использовали в качестве объектов водоснабжения колодцы, большие цистерны, а также непосредственно воды Темзы и ее притоков. Цистерны наполнялись водой каналов.
При этом богатые горожане могли за особую плату завести трубы в свои дома. Кроме того, многим воду доставляли водовозы, еще в 1496 году создавшие свою гильдию. В принципе, достаточно привычная картина для крупных городов того отрезка истории…
В 1582 году горожанин Питер Морис арендовал северный свод Лондонского моста и установил в нем водяное колесо, приводившее в движение насос, подававший воду в несколько кварталов. Эта конструкция прижилась надолго – до 1822 года. Два раза ее модернизировали, добавляя новые водяные колеса.
До начала XIX века нечистоты хоть, безусловно, попадали в Темзу, но в целом река с ними справлялась, растворяя и унося. Однако все изменилось в 1815 году, когда городские власти в свете расширения города и увеличения его населения приняли решение допустить сброс канализации (не централизованной, ее тогда еще не было, но отдельных труб) в реку.
Ситуация с санитарией быстро стала критической. Резкий рост численности жителей, а также увеличение числа лошадей без должного развития того, что сейчас называют инфраструктурой, приводил не только к дефициту «удобств» (нередко один туалет приходился на несколько домов), но и к постоянному переполнению выгребных ям (их тогда в городе насчитывалось уже более двухсот тысяч). Содержимое последних просто не успевали чистить, а иногда хозяева съемных домов просто экономили на этом.
Вскоре получили распространение привычные в нашу эпоху смывные туалеты, что лишь увеличило ежедневный объем сточных вод.
Канализация, перемешиваясь со стоками заводов и боен, подхватывая по дороге многочисленный мусор, уже открыто текла по дождевым канавам и любым низинам в Темзу. В ту самую реку, откуда до сих пор многие горожане брали воду, в том числе для питья и стирки. Через некоторое время разрешение на сброс нечистот в реку отменили, но ситуация уже вышла из под контроля.
Когда в середине века известный ученый Майкл Фарадей решил проехаться по Темзе на прогулочном пароходе, он был поражен, насколько загрязнена вода. Вот что он написал в газете «Таймс» 7 июля 1855 года: «Я разорвал несколько белых карточек на кусочки, намочил, чтобы они легко тонули, и в каждом месте, где пароход причаливал, опускал их в воду. Она была так мутна, что при погружении карточек на толщину пальца при ярком, солнечном дне они были совершенно неразличимы. Запах от реки был такой, что казалось, будто мы плывем по открытой канализации».
В некотором роде слова Фарадея стали пророческими, поскольку через три года после их публикации в «Таймс», канализация протекла в Темзу и с приливом направилась сначала вверх по реке к центру города, а затем с отливом потекла в сторону Гринвича. Жаркая погода усугубила ситуацию – вода Темзы и ее притоков начала бурно цвести. Запах от реки шел такой, что ужасал даже привыкшие к крепкому амбре носы простых жителей Лондона XIX века.
Освободившийся после отлива берег был весь покрыт разлагавшимися нечистотами. Дышать в городе стало совершенно нечем – зловоние самым пагубным образом дополнило плотный смог, и без того порождавший удушливые лондонские туманы. В английской литературе нередко можно встретить сравнение летних дней 1858 года с известной эпидемией чумы XIV столетия – Черной смертью, вкупе, правда, с холерой, завезенной из новых колоний. В историю этот кризис вошел под именем Великого смрада (The Great Stink). Лондонцы падали на улицах замертво, а больницы, переполненные пациентами, не могли спасти ослабленных изнурительной работой и плохим питанием людей, так как сами находились в пораженной области. Точное число жертв тех дней неизвестно и едва ли будет когда-нибудь установлено.
Смерть в бедных семьях тогда была обыденным делом: если верить статистике, в британских городах с населением свыше 100 тыс. человек средняя продолжительность жизни в начале эпохи правления королевы Виктории не превышала 29 лет.
Горький юмор того времени можно видеть на карикатуре выше, опубликованной в лондонской прессе в 1859 году.
Наряду с простыми горожанами страдали даже сильные мира того. Конечно, те, кто могли позволить себе покинуть Лондон, так и поступили. Показательнее всего, однако, бегство парламента из только что простроенного знаменитого здания на берегу Темзы в Хэмптон-корт, а судов – в Оксфорд.
Сначала, правда, с вонью в парламенте пытались бороться пропиткой всех штор хлором и дезинфектами. Однако вскоре автор проекта вентиляции здания написал спикеру, что в таких условиях он снимает с себя всякую ответственность за только что внедренную систему.
Спасаясь от запаха и поднося то и дело к носу платки с розовой водой, члены Палаты общин решили срочно выделить деньги на строительство новой канализации, а также водопровода. Ими был принят закон, обязывавший осуществить проект в кратчайшие сроки. В истории Англии это был, пожалуй, единственный случай, когда от решения до принятия закона прошло всего 18 дней.
В итоге сильные дожди, основательно промывшие Темзу и ее берега, сняли остроту проблемы, но даже самые недальновидные политики поняли, что откладывать со строительством канализации нельзя. К тому же в 1854 году лондонский врач Джон Сноу доказал, что холера, с 40-х годов XIX века буквально выкашивающая население крупных английских городов, напрямую связана с загрязнением воды, а вовсе не с мифическими миазмами воздуха, как было принято считать раньше. (Рассказывая о быте простой лондонской семьи конца викторианской эпохи, я уже упоминал, что долгое время пиво и эль употребляли практически вместо обычной питьевой воды из-за низкого качества последней. Впрочем, люди тогда думали не о бактериях, а о более заметных примесях. Джон Сноу же исследовал ареал заболеваний холерой в Сохо и быстро обнаружил, что источником заразы являлась питьевая колонка на перекрестке, воды которой были отравлены близкой утечкой из поврежденной канализационной трубы.) Впрочем, последнее открытие далеко не все восприняли всерьез, расплатой за что стали эпидемии, с перерывами продолжавшиеся до конца 1860-х годов.
В конце того же 1855 года был создан специальный совет, выбравший среди множества предложенных на конкурс схем проект собственного главного инженера – итальянского архитектора Джозефа Базалгетти (Joseph Bazalgette).
Он решил возвести пять основных перехватывающих систем, три — на левом (северном) берегу Темзы и две — на правом. Они должны были не допустить попадания стоков в реку и обеспечить их сброс в находящееся совсем недалеко от восточной окраины Лондона море. Перехватывающие коллекторы для удешевления строительства сооружали прямо в русле Темзы, предварительно отгородив его часть кессонами. Кроме экономии, это дало еще два позитивных эффекта.
Во-первых, образовались добротные каменные набережные, во-вторых, некоторое спрямление и сужение русла реки заставило воды Темзы бежать быстрее. Таким образом дно было неплохо прочищено от копившихся в нем веками нечистот. К слову, проект создавался не с «нуля», работать в этом направлении архитектор начала еще в 1853 году, «вдохновленный» очередной эпидемией холеры.
При устройстве кессонов вдоль береговых линий Базалгетти применял кирпичную кладку и был новатором в способе соединения кирпичей. Ранее они клались на известковый раствор. Однако он затвердевает очень медленно и не может наноситься на влажную поверхность. Поэтому архитектор решил применить портлендский цемент, изобретенный в 1824 году каменщиком из Йоркшира. Этот вид цемента использовался только для отделочных работ, но Базалгетти был убежден, что он прекрасно подойдет для строительства канализации, потому что затвердевает даже под водой. Инженер приказал каменщикам смешивать его с грубым песком, вместо привычного мелкого, и даже использовать для этих целей гравий. Иными словами, он применил бетон для строительного раствора, что, кстати, удешевило проект.
Гравий до сих пор виден в соединениях между кирпичами, и укрепляя время от времени берег реки, современные строители утверждают, что старую кладку разрушить очень сложно, в ней до сих пор не появились трещины. После того как стена была сложена и граница нового берега стала соответствовать задумке Базалгетти, выкачали воду и образовавшееся пространство заполнили колоссальным количеством земли, расширив тем самым набережную на значительном отрезке русла.
Впрочем, все эти работы бледнеют на фоне обустройства самих канализационных туннелей, которые не только пролегали глубже уровня дна реки, но и шли вдоль нее на протяжении 82 миль. Пропускная способность сооружения составляла сто миллионов галлонов в день! Можно только представить себе стойкость строителей, работавших при постоянной угрозе упасть с лестниц при укладке кирпичных стен, быть либо засыпанными землей, либо затопленными рекой, либо задавленными лошадьми в темном бескрайнем коридоре.
Это редкий рисунок, на котором показаны одновременно несколько важнейших примет Лондоне того времени – железная дорога (похоже, вокзал Чаринг-кросс), метро, водопровод и, конечно, канализация. Обращаю особое внимание на то, что тут можно видеть паровой локомотив, использовавшийся в подземке до ее электрификации.
На схеме видна система тоннелей, построенных согласно проекту Безалгетти. На всякий случай напомню, что Темза в районе Лондоне течет с запада на восток.
Большинство строительных работ проводилось под землей совершенно незаметно для населения, однако когда Базалгетти строил что-то наверху, то это было достойно внимания. Например, «Кросснесс» (Crossness) — станция с элегантными чугунными лестницами и четырьмя огромными паровыми двигателями. Или очень интересная с архитектурной и инженерной точек зрения станция «Абби Миллс» (Abbey Mills) с восемью паровыми двигателями, поднимавшими содержимое канализации на высоту 42 футов. К слову, обе упомянутые станции были недавно отреставрированы и открыты для желающих полюбоваться красотой производственного дизайна XIX века.
Содержимое канализации собиралось в огромных резервуарах к востоку от Лондона. К примеру, площадь резервуара, обслуживающего южную часть системы, достигала 6,5 акров при глубине 17 футов. Он вмещал в себя 27 миллионов галлонов стоков, которые ежедневно сбрасывались в море во время отлива. К слову, такой накопительно-пульсирующий принципе работы канализации позволил долгое время обходиться вообще без очистных сооружений, строительством которых озаботились уже только в XX веке.
Ключевые объекты лондонской канализационной системы были возведены в течение шести лет. В церемонии торжественного пуска 4 апреля 1865 года не погнушался принять участие принц Уэльский – будущий король Эдуард VII.
Полностью же проект был реализован к 1870 году, именно с тех пор Великий лондонский смрад и в самом деле стал
достоянием истории. Стоимость работы достигла совершенно фантастической суммы в три миллиона фунтов. Канализация подарила не только чистый воздух британской столице, но и показала всему миру, на что способен портлендский цемент, сразу после этого нашедший самое широкое применение в строительстве.
В 1999 году, то есть спустя 140 лет после начала возведения этого грандиозного сооружения, внутрь спустился Адам Харт-Дэвис, автор книги «Что викторианцы сделали для нас». По его словам, он был восхищен великолепным состоянием кирпичной кладки стен и крепостью труб, которые, несмотря на непрекращающийся поток нечистот, до сих пор стоят на удивление надежно. Однако здесь же можно вспомнить, что канализация все же не уберегла Лондон от холеры во второй половине 1860-х годов, когда отравленные стоками воды притока Темзы наполняли резервуары Восточной водной компании. Однако этот урок уже был усвоен, и принятые меры навсегда избавили британскую столицу от вспышек холеры.
текст и фото: WebPark.ru
Чего не стоит делать в Лондоне?
Чего же не стоит делать в Лондоне?Приведенные ниже советы слегка преувеличены, дабы заострить внимание на тех фактах, что особенно докучают жителям Лондона.
1. Вы будете удивлены, но Лондон сейчас считается довольно опасным местом, несмотря на относительно низкий уровень преступности. Все дело в том, что Лондон очень популярен среди террористов и психов всех мастей. То в метро взрывчатку заложат, то газ пустят, то воду отравят. В общем, не проходит и месяца, как злоумышленники придумывают новую пакость. Конечно, глупо советовать не посещать в Лондоне людных мест (они там почти все людные), но все же будьте начеку.
2. Не покупайте там овощи! Опытные путешественники утверждают, что в Лондоне легче найти пляж с пальмами и попугаями, нежели безопасные овощи и фрукты. которые можно употреблять без опасения стать трупом в течение нескольких часов. Конечно, я несколько сгущаю краски, однако же экологически чистых продуктов в Лондоне очень и очень мало, и продаются они в спец. магазинах по очень и очень высокой цене.
3. Не стоит перенимать диалект кокни. За несколько столетий беднота Лондона выработала свой собственный диалект, который очень трудно понять даже исконным англичанам, не говоря уже о приезжих. Кокни коверкают звуки, используют старые слова в новом значении (к примеру, вместо «head» — «loaf of bread». Поймете сходу, что имеется в виду?). В общем, странный диалект, который не стоит принимать за истинный английский.
4. Снимать комнату. Ну, если вы можете платить 1000 долларов в неделю, то нет проблем. Но если вы все же стеснены в средствах, то можно подумать о том, чтобы снять комнату где-либо в предместье Лондона, или вообще поехать в другой город, если нахождение именно в Лондоне для вас некритично. За довольно значительные средства вы можете снять небольшую комнатушку, где не обязательно будет чистая вода или мебель.
5. Ну, о воде вообще стоит поговорить отдельно. Несмотря на то, что в Лондоне есть все же центральный водопровод, использовать оттуда воду можно лишь для мытья полов. Пить ее противопоказано - ведь какими бы совершенными ни были системы очистки, в городе с многомиллионным населением все время случаются какие-то аварии, порывы, да и нагрузка на системы очистки такова, что они не всегда справляются.
6. Не стоит раздеваться до трусов. Нет, вы можете ходить хоть голышом - вряд ли на вас кто-либо обратит внимание. Но вот в Лондоне 10 месяцев из 12 довольно холодно. Причем сейчас может быть солнышко, а через пять минут - пойти холодный дождь. Ну, в общем, не зря Лондон называют “Туманным Альбионом”.
7. Не стоит и пробовать ездить на таком экологичном виде транспорта, как велосипед. Если в других городах, даже густонаселенных, велосипеды встречаются часто, то в Лондоне, особенно в центре - не очень. Причина проста - автомобилей столько, что вас задавят, вомнут в асфальтовое покрытие дороги, и не заметят. Хотите проверить? Ваше право.
8. Не стоит дышать в Лондоне. Это отнюдь не шутка. Как уже говорилось, количество автотранспорта в Лондоне превышает всякие разумные пределы. Загрязнение атмосферы в Лондоне достигло максимума. Дальше - только использование противогазов и респираторов. Легкие в таких условиях работают лишь на 30%, что отнюдь не является лучшим способом оздоровиться.
В общем и целом, жизнь в Лондоне, как и в любом мегаполисе - подобие ситуации с Дамокловым мечом. Никогда не знаешь, что тебе угрожает в следующий момент. И тем не менее, множество людей стремится в большие города, потому что там - жить хорошо. Правда, проживете вы лет на 20 меньше возможного, и это в среднем… Ну да тут уже посоветовать что-либо сложно. Каждый волен сам делать свой выбор.
Чтиво
Можно ли пить в общественных местах в Англии
Можно ли употреблять алкоголь в общественных местах?
Радуйтесь, любители выпить на свежем воздухе: формально употребление алкоголя в публичных местах не запрещено в Англии и Уэльсе (однако вам для этого, разумеется, должно быть больше 18 лет). Если вы хотите вынести стакан с напитком за пределы бара или паба или купить его в магазине и немедленно открыть на выходе, закон вам этого не запрещает. Правда, всегда лучше быть осторожнее со стеклянной посудой.
На практике существует понятие Public Space Protection Order (PSPO) – правило, которое оставляет контроль употребления алкоголя в общественных местах за полицией. Оно действует в определенных зонах, известных как Controlled Drinking Zones. И если вы распиваете в зоне, где действует такое ограничение, то полицейский может вам это запретить и даже конфисковать то, что вы пьете.
Важно: даже в этих зонах употребление алкоголя само по себе нарушением закона не является. Но вы обязаны прекратить выпивать, если этого потребуют сотрудники полиции.
Организация Manifesto Club, которая выступает против чрезмерного контроля повседневной жизни, составила карту таких зон. Участков PSPO насчитали 74 в 32 районах Лондона. Вот так это выглядят на карте.
Можно ли пить в общественном транспорте?
В общественном транспорте Лондона, который относится к структуре Transport for London, пить или иметь при себе открытую емкость с алкоголем нельзя. Но вы можете пить в поездах National Rail и на борту Thames Clippers. Правда, перевозчик может время от времени вводить “сухой закон”. Иногда это случается во время проведения крупных футбольных матчей и других городских мероприятий. Информация об этом появляется заранее.
Может ли бармен отказаться мне налить?
Может и имеет на это полное право. Без объяснения причин. 2003 Licensing Act позволяет бармену выставить вас из заведения или даже вызвать полицию. Документ также запрещает работать в баре тем, кому нет 18, и продажу алкоголя в неустановленные часы.
А могут ли полицейские отобрать мой напиток?
Если вам нет 18, то полицейские имеют право конфисковать алкоголь и рассказать родителям, на чем вас поймали. Это регулирует документ, который называется 1997 Confiscation of Alcohol (Young Persons) Act. В случаях со взрослым человеком обращение полицейского будет рекомендательным. А уже ваш отказ подчиниться и прекратить выпивать на улице в этом случае может быть расценен как сопротивление. И это может быть причиной задержания. Имейте в виду, что во время городских мероприятий типа рождественской ярмарки может действовать Temporary Event Notice. И в этом случае вам никто не может запретить спокойно попивать свой глинтвейн где-нибудь в парке рядом с мероприятием.
Что такое Drinking Banning Order (DBO)?
Если вы неоднократно напивались в публичных местах и это заканчивалось жалобами окружающих и вмешательством полицейских, то вам могут выписать специальный ордер DBO (Drinking Banning Order). Его действие может длиться от двух месяцев до двух лет. А выписать такую бумажку могут лицам в возрасте от 16 лет. Ордер может запретить вам покупку любого алкоголя или даже посещать места, где его распивают.
C лошадью, коровой или свиньей лучше не пить
Некоторые аспекты употребления алкоголя до сих пор регулирует Licensing Act от 1872 года.
Помимо ожидаемого ограничения на появление в пьяном виде в публичном месте (максимальный штраф – £200) этот закон содержит и забавные анахроничные нормы. Например, там особенно строго рассматривают случаи неподобающего поведения, если при себе у нарушителя есть велосипед, лошадь, корова, свинья или паровой двигатель, а также (и тут уже более понятно) оружие.
Поехать на море в Англии, чтобы позагорать и покупаться
Все пять лет, которые я живу в Лондоне, я была уверена в том, что даже летом вода в английских «морях» слишком холодная, чтобы плавать. И вот на прошлой неделе мы с подружками решили поехать на южное побережье, чтобы посмотреть на разрекламированный в путеводителях пляж West Wittering.
Расстояние от Лондона до пляжа – около 100 миль (160 километров). Поскольку я уже стала водителем, мы решили поехать на машине (спасибо, что не побоялись, девочки). Нас было четверо, и мы прилично сэкономили на билетах на поезд. За всю дорогу «туда-обратно» мы использовали около 20 литров бензина, а это не больше 25 фунтов. Билет на поезд стоил бы около 30 фунтов на человека. Да и вообще, как можно сравнивать машину и поезд: в машину можно забросить все пляжные принадлежности, воду, еду; на машине можно заехать в интересные деревушки; можно петь песни (у нас была русскоязычная компания, так что репертуар у нас был ого-го). Сори за качество фото, но мне оно нравится.
Дорога заняла около 2,5 часов, включая время, проведенное в магазине. Ближе к морю дорога была все красивее и красивее.
Парковка на пляже стоит 8 фунтов. Проблем с парковочными местами нет. Хотя парковкой это сложно назвать. Просто огромное поле, где можно поставить машину.
И теперь главное – пляж. Я сама удивилась, но он был очень хорошим. Песок получше, чем на многих морских курортах. Конечно, это дикий пляж, без лежаков и зонтиков, но это ничуть его не портит.
Мы приехали около часа дня. Вода сразу показалась холодной, но через пару минут стало понятно – купаться в ней можно и нужно. Мне кажется, когда я была на Сардинии в июне, вода там не была теплее. Сама вода очень чистая, песчаное дно. Мне английское море напомнило белорусскую Нарочь (это самое большое озеро в Беларуси, возле которого я выросла).
На пляже было довольно ветрено. Прогноз погоды напугал нас 22 градусами тепла, но было очень комфортно, и мы не замерзали в купальниках. Правда, как истинные девушки, которым не терпится загореть, мы проигнорировали нанесение солнцезащитного крема, и уже по дороге домой с ужасом смотрели на свои красные ноги и спины. Так что будьте бдительны!
К пяти вечера из-за отлива вода отошла очень далеко. Люди начали расходиться. Мы тоже собрали вещи и поехали по указанию нашего путеводителя в деревеньку Bosham. Не скажу, что она меня впечатлила. Обычная английская деревня. Мы решили перекусить в пабе, но еда оказалась не очень вкусной. Наверное, мы избалованы лондонским качеством и разнообразием.
К 10 вечера мы были в Лондоне. Стоит ли поездка того? Стоит. Я думала, что очень устану от такого длительного вождения, но нет. Так что если вы хотите куда-то выбраться на выходные – советую.
Dasha Verba
Журналист, интересуюсь бизнесом, путешествиями и здоровым образом жизни. Живу в Лондоне с 2012 года. GoGlobing - мой личный блог, о чем можно прочитать в разделе "О блоге".
